スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

労働保険料(労災保険料、雇用保険料)の使用用途

久しぶりの更新です。
財政法に関心がある方は、下記リンクをぜひご一読ください。

労働保険料の使用用途

8兆円の積み立てははたして適正なのだろうか。
スポンサーサイト

修了できます

お陰さまで、大学院修士課程を修了できることとなりました。
論文は、「遡及課税禁止原則」をテーマとして取り上げました。

このテーマは、憲法論としての立法裁量と遡及課税禁止原則のバランスが大事になると思います。
明治憲法からの国内的な議論と、マグナカルタからの世界的な議論からの演繹的な結論は、
昨今の判例と立場が異なるものとなりました。
ドイツやアメリカとも立場を異にしています。
まぁ、納得できるものができたということです。

今後のブログ更新については未定ですが、「細く長く続けていきたいな」とは思っております。
今後ともよろしくお願いいたします。
ご覧いただき、ありがとうございます。

野田聖子議員が提起してくれたこと

以下,ツイッターで発言した内容より

不妊治療について,(思慮が浅い)街の声を届けるのがTVの仕事だろうか。
海外で卵子提供を受け,出産したことについて「不自然だ」という人と,結婚して数年すると「まだ子供できないの?」と聞く人には同じ思考が流れている気がする。

あと,出産時の母親の年齢も当事者(父母や医師など)以外には関係ないと思う。
不可逆なものに絶対の価値を置かれても困るし,年齢リスクを引き受けても,授かりたいと思っているのだから。

「子を産み育てるのは時代に関係なく尊い」
「昔の価値観で出産を捉え続けるべき」
どうも両者をイコールで捉えている人が多いように思う。私は決して同じことだとは思わない。医学のレベルも社会環境も異なるのだから。

不妊治療について補足。体外受精を禁止している法制度についてとか,制度論に賛否意見を言うことと,現に授かった命に自分の倫理観を押し付けることとは区別するべき。
受け取る側も,発言者の当事者性について見極める必要がある。50過ぎの街行くおじさんの声なんて聞く必要なし(かどうかについて,自分で見極めよう)。

なお,個人的には「人口の減少傾向への対策」というような政策的背景と,不妊治療についてあまり過度に結びつけるのは乱暴な議論だと思います。
人口を増やすのは,両親が子を産み育てやすい社会作りをすることで実現すべきです。→すなわち労働環境とか保育園問題とか
不妊治療については,もっとミクロな視点で議論すべきです。

※卵子の提供は事実上禁止されているが,精子提供による人工生殖は行われている点についてなど,下記の記事は興味深いです。

more...

tag : 野田聖子 不妊治療

労働保険に会社が加入しているか確認できるサイト

労働保険適用事業場検索

厚生労働省のHPへのリンクです。http://www2.mhlw.go.jp/topics/seido/daijin/hoken/980916_1a.htm

2010/12/01正午から稼働開始とのこと。
「消えた年金」のような「消えた労働保険」がないといいのですが。

なお、データはコピペなどができないようになっており、一回に100件しか出力されないとのこと。
二次使用した場合には、目的外使用として罰則もあるそうです。

エコノミスト紙の記事(保存用)"A special report on Japan"


FOR a glimpse of Japan’s future, a good place to visit is Yubari, a former mining town on the northern island of Hokkaido, which four years ago went spectacularly bust with debts of \36 billion ($315m). It is a quiet spot, nestled in a valley at the end of a railway line. When the coal mines were working 40 years ago, 120,000 people lived there. But the mines have long since closed, and now there are only 11,000 people left, almost half of them over 65.

The town hall is like a morgue, with few lights on. In the past four years the number of civil servants has been cut in half, their salaries have shrunk by a third and they now have to mop their own floors, they complain. The town has embarked on an 18-year austerity drive to repay its debts. The public library has already closed down. This autumn six primary schools merged into one.

Even so the townspeople look anything but defeated. A group of 80-year-olds chatting in one café is the backbone of the local photography club. Delighted to have an audience, they show off black-and-white pictures taken in the 1950s, with children swirling around the school playground on ice skates.

Like Yubari, Japan is heading into a demographic vortex. It is the fastest-ageing society on Earth and the first big country in history to have started shrinking rapidly from natural causes. Its median age (44) and life expectancy (83) are among the highest and its birth rate (1.4 per woman) is among the lowest anywhere. In the next 40 years its population, currently 127m, is expected to fall by 38m. By 2050 four out of ten Japanese will be over 65.


Like Yubari, Japan is also deeply in debt. But whereas Yubari’s fiscal problems arose from a huge public-spending splurge aimed at wooing back its young people (at one point it had an international film festival and 17 cinemas), Japan at the start of its journey into the demographic unknown already has one of the highest debt-to-GDP ratios in the world.

Japan is already full of Yubaris. Between 2000 and 2005 the number of people living in small towns and villages across Japan fell by 10m. Only shimmering cities like Tokyo continue to swell, but even they will start to look old within a few decades.

What matters most for Japan’s economic growth prospects is the decline in its working-age population, those aged 15-64, which has been shrinking since 1996. For about 50 years after the second world war the combination of a fast-growing labour force and the rising productivity of its famously industrious workers created a growth miracle. Within two generations the number of people of working age increased by 37m and Japan went from ruins to the world’s second-largest economy.

In the next 40 years that process will go into reverse (see chart 1). The working-age population will shrink so quickly that by 2050 it will be smaller than it was in 1950. Unless Japan’s productivity rises faster than its workforce declines, which seems unlikely, its economy will shrink. This year it was overtaken by China in size.


The impact will become even clearer in 2012 when the first members of the 1947-49 baby-boom generation hit 65. From then on, some believe, demography will seriously aggravate Japan’s other D-words―debt, deficits and deflation. Unless the retirement age rises in lockstep with life expectancy, ageing will automatically push up pension costs, further straining public finances. Shigesato Takahashi, a senior government demographer, says it will “rock the foundations” of Japan’s social-security system. It may also entrench deflation. A shortage of workers might push up wage costs, but companies will be loth to invest in new factories.

This will make Japan a test case of how big countries across the world should handle ageing and population decline. Western Europe’s working-age population is already shrinking, though not as fast as Japan’s. East Asia, too, will watch Japan intently. Its industrial-growth model has closely resembled Japan’s in its post-war boom, rising on the same tide of an expanding workforce and export-led productivity gains. Japan has been called the lead goose in that V-formation. For now, as Florian Coulmas, a population expert at Tokyo’s German Institute for Japanese Studies, puts it, Japan is “the oldest goose”. But South Korea’s and China’s working-age populations too will soon start to shrink.

One of the unfortunate side-effects of ageing in Japan is that it will be the young who suffer the most. Although unemployment levels may remain among the lowest in the rich world, many of the jobs will be lowly ones. The children of the baby-boomers are currently entering their 40s, which creates a secondary bulge at the middle-manager level of Japanese business. Because of a seniority-based pay system, this puts a huge strain on business costs, leaving less money to provide young people with training and good jobs.

It is sometimes said that Japan’s risk appetite mirrors that of its baby-boomers. In the prime of their working lives they wanted to conquer the world with their products. Now, in their 60s, they want a quieter life. The same seems to go for the country as a whole.

Yet to support them in their retirement, and provide the generations that follow them with the economic opportunities they need, Japan cannot afford to drift. When there is no ambulance to answer a pensioner’s anguished telephone call, as sometimes happens in Yubari, the consequences become all too clear. When couples find they cannot afford to care for a bedbound parent, let alone a young child, demography becomes a social disaster.

This special report will argue that Japan must tackle this issue head on. It needs a grand plan for an ageing population. “From a business standpoint, right now the threat [of ageing] overwhelms the opportunity,” says Yoshiaki Fujimori, head of GE in Japan. “Most people are aware of it, but they don’t know how to cope with it.” Boosting productivity to counter the effects of a shrinking workforce will require a cultural revolution, especially in business. Embracing the markets opening up in Asia will mean overcoming 150 years of mistrust of Asia (heartily reciprocated).

There are two reasons for guarded optimism, though. One is that, unlike a lot of rich countries, Japan has not forsaken its industrial heritage. It has a cohesive workforce and it can still come up with innovative products.

The other reason for hope is political. Japan made a huge bid for fresh thinking last year when it ended the one-party rule that had, in effect, been in place since 1955. The Democratic Party of Japan (DPJ) that won the 2009 election, now led by Naoto Kan, has bungled much of its first year in office, but its victory alone was a clear indication of voters’ growing impatience with politics as usual. Now the party will need to show that it can deliver.

more...

FC2カウンター
検索フォーム
プロフィール

itaxes

Author:itaxes
大学卒業後、銀行・官庁勤務を経て、社会人大学院生となる。
環境問題にかかる税金や賦課金制度について研究しています。

Twitter
 
リンク
全記事表示リンク

全ての記事を表示する

最近の記事+コメント
カテゴリー
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ユーザータグ

クボタショック アニメの殿堂 過去問 08憲章 北海道の百貨店を取り巻く環境 AFLO 雇用保険料率の推移 中国が世界で一番車が売れる市場 中国 ロースクール マイカーの外部不経済 全国百貨店売上高 クラウド・コンピューティング 派遣村 丸井さん 超過死亡 左利き 日本はガラパゴス化している GDP比2%の財政出動 内定取消の相場 道内百貨店 中国からの撤退 法科大学院別合格者数 法学部の試験に最適のペン 一人勝ち エコ価値 野田聖子 三菱鉛筆 女性の雇用問題 残価設定プラン 公共政策大学院 日本国憲法第39条 国と企業との「共同不法行為責任」 平成22年度税制改正要望 「カエル!ジャパン」キャンペーン スーパー公務員 エイジフリー グリーン・ニューディール 自治体クラウド メディア統制 インフルエンザ クレジット・デフォルト・スワップ 西武百貨店 東京都排出量取引制度 貸し渋り 新エネルギー・産業技術総合開発機構 母親になる環境 コーチャンフォー 北海道銀行 ジェットストリーム 調整型紛争解決 アスピレーシン・コンシュウーマー メディアリテラシー 雇用保険料率及び国庫負担の推移 Google.cn 男子100mの世界記録の変遷 投資の歩留まり セグウェイ 厚生労働省 ユニクロ 京都議定書 PUMA 丸井さんの強み italicycle 個人情報保護条例 プレップ憲法 勝間和代 外貨獲得手段 公務員の効率向上の特効薬 租税法ゼミ ファーストリテイリング 公訴時効 労働審判 リコール 2事業とは プリウスの原価 銀行員 トヨタの時価総額 有機農法 硫黄 太陽光発電 自民党と共産党の連立 犯罪の公訴時効撤廃・延長のための刑事訴訟法改正案 雇用者数の減少 第104回医師国家試験 石綿肺 超過死亡概念 中国の人口問題 ワークライフバランス 派遣労働者をとりまく法的関係 ワクチン製造中止 マイカーは依存性の高い嗜好品 すき家 びまん性胸膜肥厚 憲法記念日 ワークシェアリング 久米宏 八月革命説 直リンク 硫黄固化体 合格発表 GM ドイツ政府補助 日本年金機構 三越 金融強化法 外国人 伊勢丹 高島屋 プロ市民 爆笑問題 逆進性アプローチ 2009年の衆議院総選挙で当選した女性の数 一括採用システム ワイルドスピード 岩隈 青少年に推奨できる番組は週3時間程度 反知性 ページビュー 光復節 丸井今井再建  租税法 自治体のWTO違反懸念 サムライジャパン グリーン電力証書 三菱車購入補助 子飼弾 デンソー 派遣切り 日本民間放送連盟 民事再生法 2010(平成22)年度の雇用保険料率 三越伊勢丹HD アメリカ合衆国法典18編213章3281条憲法第84条 北洋銀行 ブリヂストン 丸井さんを助けよう 囚人のジレンマと談合 ゲーム理論 排出枠 金融商品取引法 プロ意識 父の日プレゼント ハイブリッドカー 失業率は遅行指標 たばこ税 中小企業の資金繰り支援 整理解雇の4要件 郵便法違反事件 公務員のリストラ 泉佐野市企業誘致条例施行規則 社会保険庁 クラウドコンピューティングを自治体が導入 不妊治療 三面等価の原則 ジャルエクスプレス 正社員の副業 法化社会 奨励金 トヨタ マイカー保有の生涯コスト テレビは見てはいけない 鶴雅 新型と季節性 NEDO ものづくりの本質 放送倫理検証委員会 民主党のマニフェスト 丸井今井 新司法試験 ボリューム・ゾーン 障害者団体向け割引制度 サクラクレパス 終戦の日 バラエティーが嫌われる5つの瞬間 トウキビ 超油性ボールペン グーグル サイバー攻撃 年上女房 インフルエンザの感染者数 OECD ボールサイン80 Dropbox 労働契約法 始期付き解約権留保付き労働契約 太陽電池の投資競争 

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。