地域振興券を復習しよう
今日は、地域振興券について復習します。
地域振興券とは、財源を国が全額補助し日本全国の市区町村が発行した金券。一定の条件を満たした国民に1人2万円分（総額6,194億円）を交付した。
地域振興券とは、財源を国が全額補助し日本全国の市区町村が発行した金券。一定の条件を満たした国民に1人2万円分（総額6,194億円）を交付した。
券は1,000円券20枚が交付され、開始日から6ヶ月間有効、券を使用する際には釣銭を出すことが禁止された。
配布対象は、
(1)15歳以下の子供（1983年1月2日以降出生者）のいる世帯主。
(2)老齢福祉年金、障害基礎年金、遺族基礎年金、母子年金、準母子年金、遺児年金、児童扶養手当、障害児福祉手当、特別障害者手当の受給者。
(3)生活保護の被保護者、社会福祉施設への措置入所者。
(4)満65歳以上（1934年1月1日以前出生者）で市町村民税の非課税者（課税されている者の税法上の被扶養者を除く。）
であった。
※いずれも1999年（平成11年）1月1日現在を基準日とする。
経済企画庁が平成11年8月6日に、「地域振興券の消費喚起効果等について」として発表した内容によると、
------------------------------------------------------------
振興券を使った買物のうち、
「振興券がなければ購入しなかった」
と回答した総額は、振興券使用額の18%程度。
また、振興券がきっかけとなって、支出が増加したとみられる金額は振興券使用額の14%程度。
合計して、振興券によって喚起された消費の純増分は、地域振興券使用額の32%程度。
結果として、地域振興券は、調査世帯については、消費を直接的に振興券既使用金額の32%程度分、新たに喚起したとみられる。これを、交付済額約6,194億円のベースに単純に換算して、年ベースのマクロの消費効果をみると、消費の押し上げ額は、2,025億円程度(GDPの個人消費の0.1%程度)と推定される。
------------------------------------------------------------
http://www5.cao.go.jp/99/f/19990806f-shinkouken.html
http://www.weblio.jp/content/地域振興券
6,194億円を使って消費の押し上げ額が2,025億円というのが効果的なのかよくわかりませんが、同額の公共事業を行った時の経済効果と比較した場合にどう違うのでしょうか。
今回は全世帯対象で約2兆円。規模も対象も違いますが、民主党が指摘する単なるばら撒きではないことを祈ってやみません。
配布対象は、
(1)15歳以下の子供（1983年1月2日以降出生者）のいる世帯主。
(2)老齢福祉年金、障害基礎年金、遺族基礎年金、母子年金、準母子年金、遺児年金、児童扶養手当、障害児福祉手当、特別障害者手当の受給者。
(3)生活保護の被保護者、社会福祉施設への措置入所者。
(4)満65歳以上（1934年1月1日以前出生者）で市町村民税の非課税者（課税されている者の税法上の被扶養者を除く。）
であった。
※いずれも1999年（平成11年）1月1日現在を基準日とする。
経済企画庁が平成11年8月6日に、「地域振興券の消費喚起効果等について」として発表した内容によると、
------------------------------------------------------------
振興券を使った買物のうち、
「振興券がなければ購入しなかった」
と回答した総額は、振興券使用額の18%程度。
また、振興券がきっかけとなって、支出が増加したとみられる金額は振興券使用額の14%程度。
合計して、振興券によって喚起された消費の純増分は、地域振興券使用額の32%程度。
結果として、地域振興券は、調査世帯については、消費を直接的に振興券既使用金額の32%程度分、新たに喚起したとみられる。これを、交付済額約6,194億円のベースに単純に換算して、年ベースのマクロの消費効果をみると、消費の押し上げ額は、2,025億円程度(GDPの個人消費の0.1%程度)と推定される。
------------------------------------------------------------
http://www5.cao.go.jp/99/f/19990806f-shinkouken.html
http://www.weblio.jp/content/地域振興券
6,194億円を使って消費の押し上げ額が2,025億円というのが効果的なのかよくわかりませんが、同額の公共事業を行った時の経済効果と比較した場合にどう違うのでしょうか。
今回は全世帯対象で約2兆円。規模も対象も違いますが、民主党が指摘する単なるばら撒きではないことを祈ってやみません。
アークス傘下のラルズ（札幌）や、ふじ（旭川）をはじめ、北雄ラッキー（札幌）など北海道Ｃita08憲章ここも興味深い記事です「零八憲章」に名を連ねた人々
「零八憲章」の署名者はどんな人々なのか。
http://blog.livedoor.jp/qiaoliang/archives/345057.htmlita排出権取引（論点の整理）関連ニュース-----------------------------------------------------
「ポスト京都」原案、来年6月に COP14（朝日新聞 2008年12月9日）
京都議定書に続く2013年以降の温暖化対策をita地域振興券がまたやってきたうーん…「さもしく１万２千円欲しい人も…」定額給付金で首相発言
12月7日1時19分配信 読売新聞
麻生首相は６日夜、長崎県諫早市で自民党長崎県連が主催した首相の演説会で演ita電卓にもついてるよね京都議定書からの後退ＣＯＰ１４で日本が不名誉な賞 温暖化対策に後ろ向きな発言で（12/04 10:45）
【ポズナニ（ポーランド）４日共同】ポズナニでの気候変動枠組み条約第１４回締約国会ita観光庁という官公庁（人口比）魅力ある札幌へ案内表示外国人に分かる？ 札幌駅で「点検隊」（11/28 07:33）
北海道運輸局は二十七日、外国人の目から見たＪＲ札幌駅などの使い勝手の良さを調べる「ひとり歩きita電卓にもついてるよね不況に強い太陽電池シャープ、太陽電池を欧州で生産 伊電力首位と合弁
シャープは欧州第2位の電力会社であるイタリアのエネルと合弁で太陽電池を現地生産する。日本メーカーによる太陽電ita